Saltar al contenido

«La Herejía»

 

Enciclopedia Católica

«La Herejía», 1914, vol. 7, p. 261: “El mismo Papa, si fuere notoriamente culpable de herejía, dejaría de ser el Papa porque dejaría de ser miembro de la Iglesia”[1]. La herejía es un rechazo o duda obstinada de un dogma de la fe divina y católica, hecho por una persona bautizada. En otras palabras, una persona bautizada que niega deliberadamente una enseñanza dogmática de la Iglesia Católica es un hereje. La Iglesia Católica enseña que si un Papa se convierte en un hereje él perdería automáticamente su cargo u oficio y dejaría de ser el Papa. Esta es la enseñanza de todos los doctores y padres de la Iglesia que han hablado sobre este tema:

San Roberto Belarmino, Cardenal y Doctor de la Iglesia, De Romano Pontifice, II, 30: “Un Papa que se manifieste hereje, por ese mismo hecho (per se) cesa de ser Papa y cabeza, así como por lo mismo deja de ser un cristiano y miembro de la Iglesia. Por tanto, él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. Esta es la enseñanza de todos los Padres antiguos, que enseñaban que los herejes manifiestos pierden inmediatamente toda jurisdicción”.

San Roberto Belarmino, De Romano Pontifice, II, 30: “Este principio es de lo más cierto. El que no es cristiano no puede de ninguna manera ser Papa, como Cayetano lo dijo (ib. c. 26). La razón por esto es que no puede ser cabeza de lo que no es miembro; ahora quien no es cristiano no es miembro de la Iglesia, y quien se manifieste hereje no es un cristiano, como claramente se enseña por San Cipriano (lib. 4, epíst. 2), San Atanasio (Cont. arria.), San Agustín (lib. De great. Christ.), San Jerónimo (contra Lucifer), entre otros; por lo tanto, el hereje manifiesto no puede ser Papa”.

San Francisco de Sales (siglo XVII), Doctor de la Iglesia, La Controversia Católica, edición inglesa, pp. 305-306: “Ahora, cuando él [el Papa] es explícitamente hereje, cae ipso facto de su dignidad y fuera de la Iglesia…”.

San Antonino (1459): “En el caso en que el Papa se convirtiera en un hereje, se encontraría, por ese solo hecho y sin ninguna otra sentencia, separado de la Iglesia. Una cabeza separada de un cuerpo no puede, siempre y cuando se mantenga separado, ser cabeza de la misma entidad de la que fue cortada. Por lo tanto, un Papa que se separara de la Iglesia por la herejía por ese mismo hecho en sí dejaría de ser la cabeza de la Iglesia. No puede ser un hereje y permanecer siendo Papa, porque, desde que está fuera de la Iglesia, no puede poseer las llaves de la Iglesia”. (Summa Theologica, citado en Actes de Vatican I. V. Frond pub.)

Papa Pío XII, Mystici Corporis Christi (# 23), 29 de junio de 1943: “Puesto que no todos los pecados, aunque graves, separan por su misma naturaleza al hombre del cuerpo de la Iglesia, como lo hacen el cisma, la herejía o la apostasía”[3]. Podemos ver que es enseñanza de la Iglesia católica que un hombre se separa de la Iglesia por la herejía, el cisma, o la apostasía.

Papa León XIII, Satis Cognitum (# 9), 29 de junio de 1896: “Tal ha sido constantemente la costumbre de la Iglesia, apoyada por el juicio unánime de los Santos Padres, que siempre han mirado como excluido de la comunión católica y fuera de la iglesia a cualquiera que se separe en lo más mínimo de la doctrina enseñada por el magisterio auténtico”

Papa León XIII, Satis Cognitum (# 9): “De que alguno diga que no cree en esos errores (esto es, las herejías que acaba de enumerar), no se sigue que deba creerse y decirse cristiano católico. Pues puede haber y pueden surgir otras herejías que no están mencionadas en esta obra, y cualquiera que abrazase una sola de ellas cesaría de ser cristiano católico”[5].

Papa Inocencio III, Eius ejemplo, 18 de diciembre de 1208: “De corazón creemos y con la boca confesamos una sola Iglesia, no de herejes, sino la Santa, Romana, Católica y Apostólica, fuera de la cual creemos que nadie se salva”[6]. Así, no es meramente una opinión de ciertos santos y doctores de la Iglesia que un hereje dejaría de ser un Papa; es un hecho inextricablemente unido con la enseñanza dogmática. Una verdad inextricablemente unida con un dogma se le llama un hecho dogmático. Por lo tanto, es un hecho dogmático de que un hereje no puede ser el Papa. Un hereje no puede ser el Papa, ya que uno quien está fuera no puede ser cabeza de lo que él no es miembro.

En 1559, el Papa Pablo IV publicó toda una Bula Papal tratando con el tema y la posibilidad de un hereje que podría ser elegido como Papa. En el tiempo que Pablo IV público la bula (citada abajo), había rumores de que uno de los cardenales era un protestante en secreto. Para poder evitar una elección de tal hereje al papado, el Papa Pablo IV declaró solemnemente que un hereje no podría ser elegido válidamente Papa.

Papa Pablo IV, de la Bula Cum ex Apostolatus Officio, 15 de febrero de 1559: “1… dado que donde surge un peligro mayor, allí más decidida debe ser la providencia para impedir que falsos profetas y otros personajes que detentan jurisdicciones seculares no tiendan lamentables lazos a las almas simples y arrastren consigo hasta la perdición innumerables pueblos confiados a su cuidado y a su gobierno en las cosas espirituales o en las temporales; y para que no acontezca algún día que veamos en el lugar Santo la abominación de la desolación, predicha por el profeta Daniel; con la ayuda de Dios para Nuestro empeño pastoral, no sea que parezcamos perros mudos, ni mercenarios, o dañados los malos vinicultores, anhelamos capturar las zorras que tientan desolar la Viña del Señor y rechazar los lobos lejos del rebaño… 6. Agregamos, [por esta Nuestra Constitución, que debe seguir siendo válida en perpetuidad, Nos promulgamos, determinamos, decretamos y definimos:] que si en algún tiempo aconteciese que un obispo, incluso en función de arzobispo, o de patriarca, o primado; o un cardenal, incluso en función de legado, o electo Pontífice Romano que antes de su promoción al cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la fe católica, o hubiese caído en herejía:

(i) o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto;

(ii) y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos.

(iii) Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes…

(vi) los que así hubiesen sido promovidos y hubiesen asumido sus funciones, por esa misma razóny sin necesidad de hacer ninguna declaración ulterior, están privados de toda dignidad, lugar, honor, título, autoridad, función y poder… 10. Por lo tanto, a hombre alguno sea lícito infringir esta página de Nuestra Aprobación, Innovación, Sanción, Estatuto, Derogación, Voluntades, Decretos, o por temeraria osadía, contradecirlos. Pero si alguien pretendiese intentarlo, sepa que habrá de incurrir en la indignación de Dios Omnipotente y en la de sus santos Apóstoles Pedro y Pablo.

Dado en Roma, junto a San Pedro, en el año de la Encarnación del Señor 1559, XV anterior a las calendas de Marzo, año 4º de nuestro Pontificado + Yo, Pablo, obispo de la Iglesia católica…”

Con la plenitud de su autoridad papal, el Papa Pablo IV declaró que la elección de un hereje es inválida, incluso si hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de los cardenales y aceptado por todos. El Papa Pablo IV también declaró que él estaba haciendo esta declaración con el fin de que no aconteciera algún día la llegada de la abominación de la desolación en el Lugar Santo, predicha por el profeta Daniel. Esto es asombroso, y parece indicar que el mismo Magisterio está conectando la venida eventual de la abominación de la desolación en el Lugar Santo (Mateo 24: 15) con un hereje fingiendo ser el Papa – quizás porque el hereje fingiendo ser el Papa nos daría la abominación de la desolación en el Lugar Santo (la Nueva Misa), como nosotros creemos es el caso, o porque el mismo antipapa herético constituiría la abominación de la desolación en el Lugar Santo.

La Enciclopedia Católica repite esta verdad declarada por el Papa Pablo IV, afirmando que la elección de un hereje como Papa, por supuesto, sería completamente nula e inválida.

La Enciclopedia Católica, «Las Elecciones Papales», 1914, Vol. 11, p. 456:

“Desde luego, la elección de un hereje, de un cismático, o de una mujer [como Papa] será nula e inválida”

En consonancia con la verdad de que un hereje no puede ser el Papa, la Iglesia enseña que a los herejes no se les puede rezar en el canon de la Misa

A un Papa se le reza en la oración Te Igitur del canon de la Misa, pero la Iglesia también enseña que a los herejes no se les puede rezar en el canon de la Misa. Si un hereje puede ser un verdadero Papa, entonces tendríamos un dilema insoluble. Pero en realidad no es un dilema, ya que un hereje no puede ser un Papa válido:

Libellus professionis fidei, 2 de abril de 517, profesión de la fe prescrita bajo del Papa San Hormisdas:

“Y por tanto, espero merecer hallarme en una sola comunión con vosotros, la que predica la Sede Apostólica, en la que está la íntegra, verdadera y perfecta solidez de la religión cristiana; prometiendo que en adelante no he de recitar entre los sagrados misterios los nombres de aquellos que están separados de la comunión de la Iglesia católica, es decir, que no sienten con la Sede Apostólica. Y si en algo intentare desviarme de mi profesión, por mi propia sentencia me declaro cómplice de los mismos que he condenado. Y esta mi profesión, yo la he firmado de mi mano y la he dirigido a ti, HORMISDAS, santo y venerable Papa de la ciudad de Roma”

Papa Benedicto XIV, Ex Quo Primum # 23, 1 de marzo 1756:

“Además los herejes y cismáticos están sujetos a la censura de la mayor excomulgación por la ley del Can. de Ligu. 23, pregunta 5, y de Can. Nulli, 5, dist. 19. Pero los sagrados cánones de la Iglesia prohíben la oración pública por los excomulgados como se puede ver en el capítulo A nobis, 2, y cap. Sacris de la sentencia de excomunión. Aunque esto no prohíbe la oración para su conversión, aun así tales oraciones no pueden tomar forma por proclamar sus nombres en la oración solemne durante el Sacrificio de la Misa”[10].

Papa Pio IX, Quartus Supra # 9, 6 de enero de 1873:

“Por esta razón, el obispo de Constantinopla, Juan, declaró solemnemente – y después todo el octavo Concilio Ecuménico hizo lo mismo – «que los nombres de los que fueron separados de la comunión con la Iglesia católica, es decir, de aquellos que no quisieron estar de acuerdo con la Sede Apostólica con todo los asuntos, no deben ser nombrados durante los sagrados misterios»

[1] The Catholic Encyclopedia, “Heresy,” New York: Robert Appleton Co., 1914, Vol. 7, p. 261. [2] Decrees of the Ecumenical Councils, Sheed & Ward and Georgetown University Press, 1990, Vol. 1, p. 578; Denzinger, The Sources of Catholic Dogma, B. Herder Book. Co., Thirtieth Edition, 1957, no. 714. [3] The Papal Encyclicals, by Claudia Carlen, Raleigh: The Pierian Press, 1990, Vol. 4 (1939-1958), p. 41. [4] The Papal Encyclicals, Vol. 2 (1878-1903), p. 393. [5] The Papal Encyclicals, Vol. 2 (1878-1903), p. 393. [6] Denzinger 423. [7] The Papal Encyclicals, Vol. 2 (1878-1903), p. 401. [8] The Catholic Encyclopedia, “Papal Elections,” 1914, Vol. 11, p. 456. [9] Denzinger 172. [10] The Papal Encyclicals, Vol. 1 (1740-1878), p. 84. [11] The Papal Encyclicals, Vol. 1 (1740-1878), p. 415.

Bula Cum Ex Apostolatus Officio

Sobre Autoridades Heréticas

Exordio – El Papa tiene el deber de impedir el magisterio del error.

  1. Nulidad de todas las promociones o elevaciones de desviados en la Fe.

Agregamos que si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo Pontífice Romano que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía. o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto; y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circustancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie.

Dado en Roma, junto a San Pedro, en el año de la Encarnación del señor 1559, XVº anterior a las calendas de Marzo, año 4º de nuestro Pontificado (15 de febrero de 1559)

http://apologeticacatolica.org/Protestantismo/Anticatolic/Anticat024.htm

Anuncios

Saqueos e Invasiones a Roma

  • Saqueo de Roma (387 a. C.), tras la batalla de Alia, que resultó victoriosa para los galos.
  • Saqueo de Roma (410), por la acción de rapiña llevada a cabo por los visigodos, comandados por Alarico I, tras expugnar los muros de la urbe.
  • Saqueo de Roma (455), segundo de los tres saqueos de Roma llevados a cabo por los pueblos bárbaros, que en esta oportunidad (año 455) se levantaron en guerra contra Petronio Máximo (quien fuera emperador romano durante unas pocas semanas, precisamente en el año 455).
  • Saqueo de Roma (472), oportunidad en la que Ricimero se presentó ante Roma con un ejército de germanos, proclamando emperador a Anicio Olibrio (el candidato que Ricimero y Genserico habían apoyado anteriormente) ; tras un asedio de tres meses, se logró tomar Roma el 1 de julio de 472, y entonces Antemio fue asesinado por la propia mano de Ricimero, y Roma saqueada por los propios soldados de Ricimero.
  • Saqueo de Roma (546), saqueo de esa ciudad llevado a cabo por los ostrogodos, comandados por el rey godo Totila, durante la Guerra Gótica entre los ostrogodos y el Imperio bizantino.
  • Saqueo de Roma (846), llevado a cabo por tropas sarracenas, durante la noche entre el 24 y 25 de agosto de 846, oportunidad en la que piratas sarracenos, tras atacar y saquear Centumcellae, Portus, y Ostia, se dirigieron a Roma, aunque incapaces de traspasar las murallas de la ciudad, de todas maneras destruyeron y saquearon todo lo que quedaba fuera, aunque consiguiendo penetrar y saquear las basílicas de San Pedro y San Pablo.
  • Saqueo de Roma (1084), se generó cuando, el papa Gregorio VII, refugiado en el Castillo Sant’Angelo, pidió ayuda a los normandos capitaneados por Roberto Guiscardo, para enfrentar a Enrique IV, quien frente a esto abandonó Roma, oportunidad en que esa ciudad fue sometida a saqueo e incendiada por parte de los ejércitos normandos, acción que desencadenó el levantamiento de los propios romanos contra el papa Gregorio.
  • Saqueo de Roma (1527), realizado por el ejército imperial de Carlos I de España y V de Alemania.

Nobleza

ff315f2c016e48fc373753c2e95c7fbdfa0f6833_hq (1)

La sociedad en la Edad Media se dividía en tres clases. Primero el Clero, porque estaba constituida por personas consagradas a Dios y a la Iglesia Católica

La segunda clase era la Nobleza, la clase de los guerreros y de los propietarios de tierras. En caso de guerra, eran ellos los que iban al frente de batalla. El servicio militar obligatorio era solo para los nobles.

Por ultimo los trabajadores a la que incumbía de la producción económica. La etimología de plebeyos,  sugiere la condición de los “hijos de la tierra”; que no tienen antepasado conocido.

Nobleza de privilegio: la  concedía el monarca como recompensa de servicios prestados al Estado o acciones gloriosas, pudiendo ser personal o transmisible, de forma que pasa a todos los grados en línea recta de varón en varón.

Nobleza de sangre: heredada de los mayores,  desde tiempos anteriores a los registros existentes, también se denomina nobleza inmemorial.

Alta nobleza, los grandes de España o pares de Francia y los títulos  de:

Duque: el título nobiliario más alto.Se suele conceder a hijos de la realeza que no son herederos.

Marques,  Sus orígenes se remontan a la frontera del reino, llamados inicialmente marqueses,  tenían a su cargo la defensa de una frontera.

Conde. Su origen está en los comites («acompañantes del emperador») del Bajo Imperio Romano, sus privilegios eran las exenciones de impuestos, entre otras gracias.

Baron: Hombre libre,  hombre poderoso y alguna vez marido. En la época feudal, el título de barón designa a un Señor ilustre gozando de todos los derechos.

Baja nobleza, representada por los hidalgos, escuderos, etc., que únicamente disfrutaban de su condición elevada. por ser hijos de alguien con algún linaje.

¿cómo era la vida del común?

Vivían en ciudades fortificadas por dos peligros, la incursión de los moros que venían a secuestrar y también podrían producirse incursiones de enemigos, siempre ha habido ladrones.

Las casas, cobijaban a más de una familia. Eran los edificios de apartamentos de aquel tiempo. Tenían una entrada general que daba acceso cada uno de los departamentos. Se puede conjeturar que en los pisos superiores quedaban los aposentos de los trabajadores manuales y en los dos primeros pisos residían las familias más acomodadas.

Como no había ascensor en aquel tiempo, para vivir en lo alto era necesario subir por escaleras. Como resultado, el alquiler de los últimos pisos era más barato, completamente diferentes o a las viviendas de un barrio obrero de cualquier ciudad moderna, se comía bien, se dormía mejor, en paz con dios y los días feriados se descansaba bien. Y en la Edad Media el número de feriados era admirable.

El mismo Karl Marx tuvo que admitir “La edad de oro del proletariado europeo fue la Edad Media”.

La educación era gratis, los hospitales y los centros de salud, como los horfanatos, eran de la iglesia.

En el periodo de tiempo comprendido entre la expulsión de Atila, rey de los Hunos, en el año 452 por parte de San Leon Magno, – armado de la palabra de Dios únicamente, en las puertas de Roma – y el rechazo de los moros de las puertas de Viena, por parte del papa, que llamó a la última cruzada contra el islam en el año 1683. Se dio la era Cristiana, llamada por los anticristianos, oscurantismo.

En este espacio de tiempo se consolidó lo que hoy conocemos como civilización occidental, -que hoy se está desmoronando- es el periodo de florecimiento más grande que ha tenido el hombre en descubrimientos, inventos, desarrollos médicos, sociales, universidades, etc.

En solo 1.200 años se descubrió o inventó todo lo que hoy conocemos… para comparar digamos que el imperio romano duro otros 1200 años, entre el 753 a.C y el 476 d.C. y nos dejó el recuerdo de matanzas y paganismo olimpico, un coliseo lleno de sangre inocente, además de un enorme acueducto…

 

Este desarrollo se dio por la orden dada por Jesús a sus discípulos. “Id y anunciad la buena nueva a toda creatura”. La civilización del amor…

 

Durante ese periodo se desarrollaron la filosofía, rescatada primero y desarrollada después por la iglesia, la teología y se dieron los más grandes santos y doctores de la iglesia que el mundo ha conocido. Pasamos de adorar árboles o astros a entender que hay un Dios vivo y ese mensaje fue llevado hasta los confines de la tierra.

 

Pagano deriva de la palabra latina «pagus», que describía a los habitantes del campo, aquellos que vivían alejados de la verdad, pues bien, durante ese periodo se acabó el paganismo porque ahora todos conocieron la verdad, en este momento estamos entrando en algo que se llama apostasía o neopaganismo, que es rechazar la verdad, pero ese es otro tema…

 

Las Órdenes religiosas, se repartieron los trabajos de atender las necesidades de la sociedad.

 

Unas se dedicaron al conocimiento, desde San Agustín, a quien podríamos definir como el más grande filósofo; se desarrolla la teología cristiana junto con Orígenes, hasta Santo Tomas de Aquino un poco más aristotélico.

 

San Gregorio Magno Papa (año 540) viendo el nivel de analfabetismo, propuso catequizar a la gente con obras de arte y música, siendo el padre de la música gregoriana, antífonas, motetes, el villancico etc. Y, el arte sacro en general, vitrales, cuadros, esculturas, arquitectura, gobelinos etc. Estos santos se desprendían de sus posesiones materiales (convirtió su casa en un monasterio) por el bien del prójimo, así surgió y se desarrolló el arte. «Porque así como el hablar imprudentemente lleva al error, también el silencio imprudente deja en el error a los que tendrían que ser instruidos» decía, produciendo genios como Vivaldi o Tomás Luis de Victoria etc.

 

El Derecho Internacional y el Derecho Natural, Harold Berman, un gran académico e investigador del sistema jurídico occidental, descubrió que el primer sistema legal moderno en el mundo occidental fue el Derecho Canónico Eclesiástico, sentando los elementos básicos de la moderna ley contractual, como el concepto de la libre voluntad, el error, la coacción y el fraude.

 

En derecho internacional, echaron las bases a partir de una extensión de la idea de que nadie, ni siquiera el Estado, estaba exento del orden moral. Esto permitió el desarrollo de conceptos comunes entre los diferentes pueblos, sin pasar por guerras, y brindó la posibilidad de ensamblar el cuerpo legal coherente de estatutos y tradiciones locales en la Edad Media, reconciliando, mediante el análisis y la síntesis (Según Réginald Gregoire, Moulin y Oursell).

 

En liberalismo económico, el pensamiento escolástico –Tomista- desarrolla la economía moderna según el historiador De-Roover.

 

Los Derechos Humanos Fundamentales, fueron desarrollados por la iglesia, a partir del evangelio del amor.

 

Los hermanos Hospitalarios, desarrollaron a tal punto los tratamientos y manejo, totalmente gratis, de las enfermedades y el hospedaje a peregrinos, que la palabra hospitalidad, hotel y hospital son corrientes en todas estas instituciones, aun después de ser desplazados por Napoleón, que buscó terminar con las órdenes antiguas Y entregó los hospitales a manos más comerciales o al estado despilfarrador y corrupto. En la actualidad aún quedan algunas órdenes hospitalarias como la de San Juan de Dios fundado en 1572 en Granada España con muchos santos en su haber y hospitales en América. Pero ya no son totalmente religiosas, ni gratis.

 

Las universidades fueron fundadas por la iglesia, eran obligatorias en toda ciudad donde hubiera una catedral y de allí viene la palabra catedra y había veinte en el año 900, pero para el año 1.000, su número había crecido hasta doscientas, cada ciudad con catedral establecía una.

 

Las más famosas fueron las de Chartres, Reims, París, Laon y Soissons, todas ubicadas en Francia, el centro intelectual de Europa. El propósito principal de la escuela catedralicia era educar a los sacerdotes. La primera Universidad abierta para laicos es la universidad de Bolonia del año 1.088 a lo que la siguieron otras como, Montpellier, Oxford, Cambridge, Heidelberg, Leipzig, Colonia, Varsovia, Vilna, Lovaina, Roma, Padua, Bolonia, Pisa, Ferrara, Alcalá, Salamanca, etc. Son universidades que difunden el saber que la iglesia desarrolla y conserva.

 

Cuando El hombre se enfrenta a cualquier decisión ha de orientarse a la recta razón, a la libertad y al Derecho Natural (pues el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios), es decir siguiendo un esquema antropológico. Doctrina Católica.

 

Arquitectura e ingeniería con el desarrollo del Románico y luego el Gótico que permitiría crecer hacia arriba a las ciudades con la construcción de iglesias, catedrales, monasterios y la creación de escuelas, bibliotecas, edificios, etc.

 

A todos nos enseñaron en el colegio, que en la Edad Media todo el mundo pensaba que la tierra era plana. Esto, como Jeffrey Burton Russell demostró, es un mito, para dejar a la Iglesia en ridículo. De hecho, en el libro de Job, dice que el circulo de la tierra flota sostenido de nada, esa es la gravedad, “sobre nada” (Job 26:7) mientras Isaías aludió claramente al “círculo o esfera de la tierra” (Isaías 40:22). Hay cosas que estaban en la Biblia antes de ser descubiertas:

 

Corrientes del viento – Eclesiastes 1:6.

 

Corrientes de agua – Eclesiastes 1:7.

 

La luna no tiene luz propia – Job 25:5.

 

Ciclo del agua – Job 36:27-28.

 

Ciclo Lunar – Salmos 104:19.

 

Mareas – Jeremías 31:35

 

Constelaciones – Job 9:9; Job 38:31-32 y

 

Nicolás Copérnico, sacerdote polaco (1473-1543) con el apoyo del Papa, postula la hipótesis de que es el Sol el que está quieto y todos los planetas, inclusive la Tierra giran en torno a él, los luteranos (Melanchton, el amigo de lutero, etc) lo tratan de hereje.

 

La primera persona en medir el grado de aceleración de un cuerpo en caída libre fue el padre Giambattista Riccioli. Fray Domingo de Soto, en Física, fue base para la teoría de Newton.

 

El Padre Nicholas Steno es considerado el padre de la geología. El de la egiptología fue el padre Athanasius Kircher, y el padre de la teoría atómica fue el padre Roger Boscovich quien incluso esbozó algunas ideas de la teoría de la relatividad.

 

El padre Christóforo Scheiner descubrió las manchas solares antes que Galileo. Quien nunca estuvo en la cárcel, su hija, monja carmelita, rezaba con él todos los días, murió con la bendición pontificia, luego de haber recibido indulgencia plenaria y fue sepultado en la iglesia de la Santa Cruz de Florencia.

 

Los jesuitas llevaron la ciencia por todo el mundo. En el siglo XX desarrollaron el estudio de los terremotos hasta el punto de que la sismología llegó a ser conocida como la “ciencia jesuita”.

 

Algunas catedrales católicas se construyeron de modo que podían servir como los más precisos observatorios solares del mundo, y la Basílica de San Petronio, en Bolonia, fue usada para verificar la teoría de Johannes Kepler sobre las órbitas planetarias.

 

La iglesia fue la única que cuestionó los intereses del 33% anual que se cobraban en el siglo XVI y echó las bases para el control a la usura y la banca.

 

Los escolásticos, basados en el Derecho Romano, describían el valor de una cosa como aquel por el que podía ser comúnmente vendido. Es decir que no solo conservaron los conocimientos antiguos (destruidos por los paganos barbaros) sino que los aplicaron y perfeccionaron para entregárselos a la sociedad en la forma de educación universitaria.

 

En el campo de la genética fray Mendel, describió la famosa ley de la herencia de los caracteres el ácido desoxirribonucleico, el ADN.

No hay evolución, Hay en cambio un recorrido y una repetición regular, que se puede describir con módulos matemáticos.

 

Mientras Enrique VIII cerraba monasterios en Inglaterra, persiguiendo las tierras del clero y legalizar sus crímenes, unos monjes estaban a punto de desarrollar hornos para la producción de hierro fundido. Enrique VIII retrasó de este modo la Revolución Industrial durante dos siglos y medio.

 

La oficina de patentes es una institución netamente civil. La iglesia todo lo ha dado gratis.

 

Los sacerdotes van a las aulas a compartir generosamente sus descubrimientos por amor al prójimo, que es lo que Jesús enseñó.

 

Este conocimiento en las manos de la iglesia siempre fue caritativo, no idólatra, los estudiosos o “científicos” neo paganos han convertido la ciencia en un Ídolo, y la carrera en una especie de dios; los más sabios sacerdotes, suelen ser los más humildes, por la caridad cristiana.

 

Los conocimientos no son para subyugar y someter, sino para mejorar la vida, pero el neo paganismo se los apropió y negó sus verdaderos gestores y ahora humilla a quienes los descubrieron tratándolos de retrógrados y relegándolos a la caverna.

 

Unos verdaderos magos¡¡

Papisas a perpetuidad

Los ingleses, en justificación de su rey asesino, hereje y Apóstata, que se declaró Papa y a sus descendientes papas o papisas a perpetuidad declararon:

«No hay otra cabeza de la Iglesia más que Nuestro Señor Jesucristo: por lo que el papa de Roma no puede serlo de ninguna manera; sino que es el Anticristo”

Westminster confession of faith (‘confesión de fe de Westminster’).

En cambio los reyes de Inglaterra son papas a perpetuidad

Los reyes de Inglaterra se dedicaron a perseguir y matar cristianos, culpándolos de toda desgracia que aconteciera como el gran incendio de Londres en 1666, que fue atribuido a los católicos.

Una inscripción atribuyéndolo al “frenesí papista” fue grabada en el Monumento al Gran Incendio de Londres, que marca el lugar donde el fuego se inició. Aun se celebra la quema de papistas llamada bon fire, el 5 de noviembre con la quema de la efigie del papa de Roma

En Inglaterra cualquier persona que tome oficio o cargo, en la Iglesia de Inglaterra o el Estado es forzado a prestar el Juramento de Supremacía y hay penalidades por violar ese juramento (la horca o el desmembramiento). Asistir a los servicios anglicanos es obligatorio.

El primer ministro, Tony Blair, quien se convirtió al catolicismo, perdió cualquier aspiración política por este motivo, al fin y al cabo el primer ministro es quien ordena a los “Obispos”.

Pierde el derecho de sucesión al trono cualquier miembro de la familia real que se haga católico o contraiga matrimonio con un católico.

Las tierras pertenecientes a los irlandeses que eran católicos, fueron confiscadas por la Corona de Inglaterra y distribuidas entre las nuevas clases protestantes, de terratenientes británicos.

El príncipe Miguel de Kent miembro de la Familia Real Británica, por el Acta de Establecimiento de 1701 fue eliminado de la línea de sucesión al trono británico por casarse con una católica.

Lo mismo les pasó a;

Lord Nicholas Windsor, hijo del Duque de Kent, primo segundo de la Reina Isabel quien se convirtió a la Iglesia católica en 2001, perdiendo su lugar en la sucesión al trono de Inglaterra.

La princesa Alejandra de Hannover quedó excluida de la línea sucesión al trono británico por bautizarse en la Iglesia Católica.

En Mónaco, la princesa Charlene, esposa de Alberto II, también se convirtió del protestantismo al catolicismo en el año 2011.

 

La Fuente Q; jesucristo u Horus

Durante la revolución francesa, se ordenó a los sacerdotes, casarse o adoptar un hijo en un lapso de 8 días o la muerte. Napoleón, exportó a mano armada el modelo de los iluminados ilustrados, que había reemplazado la cruz en todas las iglesias, reemplazándola por el monigote de la Diosa razón

Animados por la derrota cristiana, surgieron oportunistas como El Protestante Ingles, Gerald Massey, poeta espiritista, quien escribió el libro “El Jesús histórico y el Cristo mítico” quien sostiene que las referencias bíblicas al rey Herodes el Grande se basan en el mito de Herrut, la malvada serpiente hidra de la mitología y que el personaje que se menciona en la fuente Q (quien sería el mitológico dios con cabeza de pajarraco Horus) fue quien inspiro la Historia de Jesús.

El gran “teólogo” protestante alemán, Bultmann, escribió el libro “Jesucristo y la mitología”, Bultmann, Padre de la duda y el escepticismo histórico, marcó el final de la BÚSQUEDA del Cristo Histórico, porque, según él, no hay nada que encontrar.

Otro “Ilustrado” de la misma época, el luterano Max Müller, un orientalista alemán, se animó a fundar la “mitología comparada”, que busca similitudes que no tienen bases históricas, contra hechos ciertos, concernientes a la vida de Jesús de Nazaret. Lo que se llama la paralelo-manía, que exagera parecidos sin importancia. Esta “ciencia” llego a la conclusión que, Jesús de Nazaret, es un personaje ficticio.

Alvin Boyd Kuhn sugirió que no solo la cristiandad, sino también el judaísmo, se basaban en conceptos egipcios, y más recientemente, Tom Harpur (un antiguo pastor anglicano) ha expresado opiniones similares en su libro “El Cristo pagano”.

Todos estos “científicos”, además alegan, que la biblia es un libro adulterado, por tantas traducciones.

En respuesta, dios permitió que aparecieran en el mismo periodo, los manuscritos del mar muerto en Qumram, que demuestran la fidelidad de la biblia, contienen exactamente del mismo texto, escrito hace mas de 2 mil años.

La madre de Dios en tanto, se apareció en el mismo país que propagó los errores y herejías en 1830, La virgen de la medalla milagrosa, suscito conversiones tan impresionantes como la del judío Ratisbona, y de allí en adelante apariciones, con milagros patentes, como sanaciones y fenómenos solares documentados.

Tanto trabajo para desacreditar la obra de Dios y su madre los derrota con medallitas.

 

Expulsamos a Dios y legalizamos las Drogas

 

legal

El precio de la marihuana aumentó 17% con la legalización en Canadá, luego de la promulgación en Colombia, de la Ley Galán o 1787 de 2016, la cual permite el cultivo y fabricación de insumos y productos de esta planta con propósitos medicinales.

iclasificados-aceite-puro-de-cannabis-cbd-hemp-100-concentrado-ak

El mercado de la marihuana legal, estimado en US$146.000 millones para el año 2025, según un informe de Grand View Research, es una gran tentación para los campesinos colombianos.

Ley galan cmariguana

Esta es una oportunidad dorada para que Colombia se convierta en uno de los mayores proveedores del mundo. Dicen los titulares de prensa.

wall mart

Las grandes multinacionales de bebidas y alimentos ya fijaron su mirada en la actividad. Un reporte de Bloomberg destaca que “la legitimación de la marihuana se ha acelerado a una velocidad asombrosa, con empresas tradicionales de consumo y farmacéuticas que van desde Constellation Brands y Anheuser-Busch InBev, Altria Group antes llamada Philip Morris, dueña de SABMiller, Kraft Foods y Nabisco entre otras  y Novartis una de las mas grandes farmacéuticas del mundo que invierten o se asocian con compañías de cannabis”.

4Blooms-Big-Brands

Hay al menos 149 compañías listadas en las bolsas de valores canadienses con un valor combinado de US$50.000 millones, algunos holding tiene presencia en 15 países, el gigante de las bebidas Constellation Brands, que tiene marcas como cerveza Corona y Modelo, anunció que estaba aumentando su participación a US$4.000 millones en Canopy Growth. Coca-Cola está trabajando en el desarrollo de bebidas con cannabidiol o CBD, aceite de cannabis.

Coca Cola confirma que sacará bebidas con CBD

Que significa todo esto?

descarga (52)

Muy simple, que vivimos el materialismo absoluto y expulsamos a Dios de la ética, y que las compañías de remedios, entretenimiento y refrescos no tendrán inconveniente en distribuir bajo sus marcas dentro de poco, productos que destruyan al ser humano, hace 100 años Merck empezó vendiendo coca y el imperio británico se financiaba traficando Opio a la fuerza en China.

https___blogs-images.forbes.com_kriskrane_files_2018_12_acapulco-gold-cigarettes-01-1-1200x801

Oscuros tiempos que le esperan a la humanidad, la legalización y distribución masiva de psicóticos que destruyen de forma irreversible la mente y la voluntad.

Master

El moro Zefa y las monjas sin Nariz

nazareno

El pueblo de Palacios de Benaver (Burgos), donde se encuentra el Monasterio de las Madres Benedictinas del Salvador, fundado en el año 542, tiene una historia terrible que contar.

Tras la Conquista sarracena de España; el 6 de agosto del año 834 en San Pedro de Cardeña, el moro Zefa y sus tropas acabaron con la vida de doscientos monjes, y al día siguiente, 7 de agosto, martirizaron a trescientas religiosas que se encontraban en este convento de Palacios de Benaver.

Las Monjas fueron prevenidas del posible ataque y, con el fin de evitar que los moros las violasen y humillaran, cosa muy común, decidieron cercenarse la nariz y así parecer deformes ante sus posibles violadores.
Esta práctica era común en las monjas que asistían a los viajeros a tierra santa o que viajaban a aquellas tierras a atender a los peregrinos. Para evitar ser vendidas como esclavas sexuales por los Mahometanos.

Cuando el moro Zefa llegó hasta el monasterio y vio tan horrendos y atroces rostros, frustrado por no poder satisfacer sus deseos y los de sus soldados, mandó degollarlas a todas.

Tras el suceso, el monasterio quedó desierto. En el año 968, el conde Garci Fernández lo reconstruyó después de que encontrara un Cristo crucificado en los bosques cercanos.

El 25 de julio del año 983 las benedictinas volvieron a habitarlo. Lamentablemente, volvió a ser atacado por los moros, y las religiosas también fueron martirizadas.

El convento actual data del siglo XVII y contiene una imagen muy venerada de la Virgen de la Aparecida. Se trata de una pequeña talla de marfil del siglo XVI que en el año 1678 hizo desaparecer una terrible plaga de langostas que asoló la zona, y de la que se dice que en 1740 libró a la población de Villanueva de una devastadora epidemia.

El Papa Eugenio IV, Concilio de Basilea, 1434: “… hay esperanza que muchos de la abominable secta de Mahoma sean convertidos a la fe Católica.” Papa Calixto III: “Hago voto de… exaltar la verdadera Fe, y extirpar la diabólica secta [el Islam] del réprobo e infiel Mahoma en el Oriente.”
Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica, Pt. II, P. 12, R. 1, Obj. 2: “… si alguno… adorara a la tumba de Mahoma, sería juzgado un apóstata.”